cada vez fico mais surpreso com Rui Santos, hoje no tempo extra teve mais uma daquelas saídas que até os mortos ressuscitam.
foi mais ou menos assim:
1) o Benfica pensava que tinha o sector da arbitragem controlado.
2) o Benfica não falava dos árbitros em troca de qualquer coisa.
sinceramente, mas acham que isto ainda continua a ser controlado por quem não deve?!...
Rui Santos não sabe o que o Benfica recebe em troca, nem eu!
meus amigos, não garanto que os árbitros sejam todos sérios, ainda há umas aves raras por aí, mas um aspecto já todos nós percebemos - isto já não é como há uns anos atrás, está bem melhor!
Há 1 hora
6 comentários:
Não estou de acordo consigo César. Acho que a arbitragem está igual. Aliás pena é que só se fale de arbitragens quando interessa ao Benfica.
Ninguém fala dos lances que prejudicaram o FC Porto, e não me refiro somente ao penalty. Aliás o Benfica deveria jogar o próximo encontro sem Maxi Pereira, o que também falseia a verdade desportiva, mas disso ninguém fala, e que jeito isso dá ao Benfica, porque ter apenas um titular habitual na defesa é mais complicado na hora de jogar em Paços de Ferreira.
Saci,
se está tudo igual é muito mau sinal.
Quanto ao Maxi, sim, no final do jogo poderia ter sido expulso.
Aliás, nem achei que a arbitragem de Pedro Proença tivesse tido muitos erros como muita gente quer fazer crer, há 1 erro grave om influência no resultado, mas é do assistente, não é dele.
o resto são erros normais que não prejudicaram em nada uma ou outra equipa.
O comentador Saci Pererê pelos vistos é portista e têm coragem de fazer uma afirmção(Acho que a arbitragem está igual)como fez é de louvar, tiro o meu chapéu.
Agora só resta esperar para as escutas ficarem novamente no You Tube.
Esse comentador é um verdadeiro senhor, muitos parabéns!
E eu a pensar que o FCP já não controlava nada...
Cesar,ja agora,não teve muitos erros ?
Janko passou o jogo a fazer faltas e nem um cartão levou.Achas normal?É só um exemplo.
Francisco,
não fiz nenhum post com análises detalhadas de lances em particular.
Até podes ter razão, mas não acho que esses erros tenham tido influência no resultado, repito, apenas no lance do terceiro golo tal aconteceu.
Está igual a arbitragem como sempre esteve e sempre vai estar. Depreender que a minha afirmação é um reforçar que o FC Porto controla ou controlou a arbitragem é ridículo. Eu até poderia levar isto para o campo do futebol, mas acho que na nossa cultura está enraizado em qualquer lugar, os mais fortes são os que mais se beneficiam das suas condições. Dizer que o Benfica não tem influências na arbitragem, quando assistimos a declarações como as do Luís Filipe Vieira em relação a Vítor Pereira e do Jorge Jesus em relação ao fiscal-de-linha, é de bradar aos céus. Aliás gostava de saber o que o senhor João Ferreira pensa disso, será que vai fazer greve de novo? Ou mudam as cores, mudam-se as vontades. O único clube que vi limpar um árbitro até hoje foi o Benfica com o Pedro Henriques e sem razão nenhuma. Andam os adeptos do Porto a aguentar o Bruno Paixão há anos sem poder ver-se livre dele, e antes tínhamos o Lucílio Baptista. Mas os senhores falam do fora-de-jogo, e eu não me quis alongar no comentário anterior, mas já agora digam-me onde está a falta que origina o segundo golo do Benfica? O Luisão está em posição de fora-de-jogo nesse mesmo lance e faz um bloqueio ao defesa central Rolando, a lei é clara e diz o seguinte:
Um jogador na posição de fora-de-jogo só deve ser penalizado se, no momento em que a bola é tocada ou jogada por um colega de equipa, o jogador toma, na opinião do árbitro, parte activa do jogo:
intervindo no jogo ou
influenciando um adversário ou
tirando vantagem dessa posição. O Luisão influencia a acção defensiva do Rolando, mas o fiscal de linha não viu. Tal como não viu o Maicon fora-de-jogo (que existe). Este choradinho faz-me lembrar o jogo do penalty do Lisandro, que só falavam desse lance, mas ninguém falava do penalty sobre o Lucho na primeira parte que o árbitro dá a lei da vantagem, que como todos sabemos na grande-área não existe.
Podem enganar-se a vocês, mas não me vendam a mim a vossa conversa demagógica. Quando ganharam em casa ao Guimarães da forma que ganharam não ouvi um benfiquista indignado. Quando o FC Porto perdeu com o Gil Vicente com aquela arbitragem do Bruno Paixão idem. Aliás até ouvi portistas onde me incluo a dizer que apesar da arbitragem vergonhosa o Porto tinha que fazer muito mais do que fez, e isso é o que eu chamo mística e atitude de campeões, o que nos diferencia de vocês.
Enviar um comentário